Institut de veille sur l'Iran : IRAN,NEWS,GEOPOLITIQUE,GEOSTRATEGIE,POLITIQUE,HISTOIRE,CULTURE

IVSI | IRAN : LE PAYS | Armée Iran | Géostratégie Moyen-Orient | Nucléaire IRAN | Agence de Presse Iranienne | CHARTE

La vérité sur les propos d'Ahmadinejad.

Par IranResist.

19 août 2007.

Je tenais à réagir face à la manipulation générale que je trouve infame dans les médias au sujet des propos que M. Ahmadinejad a tenu et tient toujours par rapport à l'Etat d'Israel.

En effet, quelle ne fut pas ma surprise lorsque j'entendis la première fois que le président iranien aurait demandé de "rayer cet état de la carte". Propos que l'on entend et lit depuis bientôt 1 an sur tous les médias Français.


On voudrait donc faire passer ce mensonge et désigner M. Ahmadinejad comme un infame personnage détestable et ignorant (non pas que je le défende, lui ou ses idées, mais il est tout de même professeur d'université et président d'un état souverain, très loin du portrait de débile qu'on en fait généralement dans les médias occidentaux).

Oui, M. Ahmadinejad a organisé une conférence internationale pour parler du sionisme et a justement appelé cette conférence "International Anti-Sionist Conference". Laquelle conférence avait pour objet la politique d'Israel vis-à-vis de l'ONU et de ses voisins depuis 1947, date de sa création.

Ce pour quoi se bat le président iranien n'est pas, la "destruction des Juifs", traduction très subjective de certains manipulateurs en puissance, mais bel et bien la destruction de l'idéologie sioniste et les partisans d'une politique invraissemblable d'oppression.

Voir articles traitant de la position d'Israel vis-à-vis de l'ONU et de ses voisins:

L'ONU pantin d'Israel.

Echo de l'Orient : Israel se moque de l'ONU et des résolutions à son encontre.

Petit rappel : le Sionisme est une idéologie qui prône le retour des Juifs dans la vallée du Jourdan et l'expansion du Judaïsme au monde (cf. Deutéronome et Talmud).
Les Juifs considèrent les Chrétiens comme des traîtres païens (c'est pour quoi ils ont livré Jésus aux Romains), et les Musulmans encore pire.

C'est dans cette logique que les sionistes (les adorateurs de Sion) ont traduit le pacte de Dieu dans le Deutéronome qui dit qu'"un jour le monde appartiendra aux croyants" par "un jour le monde appartiendra aux Juifs" et dans leur esprit la capitale de ce monde en sera Sion (une ville mythique, certains voyant Jérusalem être cette ville).

Voilà ce qui motive les agressions répétées d'Israel vis-à-vis des états voisins.

M. Ahmadinejad n'a jamais dit "rayer Israel de la carte", pour deux raisons évidentes:

- aucun dirigeant iranien ne reconnait l'état d'Israel donc ce mot est banni de leur language.
- il a précisé "régime sioniste" alors que dans d'autres occasions, lorsqu'il veut parler du pays Israel, il dit "état sioniste".

Il y a une seconde conférence qui a fait réagir en Occident, celle où le président iranien a souhaité que l'on parle de la Shoah.
Pourtant M. Ahmadinejad n'y remet pas explicitement la Shoah en cause, comme on a pu le lire ici ou là, mais il est convaincu (à tort ou à raison, je ne prendrais pas parti) que les chiffres officiels avancés par l'Etat hébreu ont été volontairement "gonflés" pour accentuer le phénomène de victimisation qui était nécessaire à l'acceptation par l'opinion publique européenne de la création d'Israel juste après la 2e guerre mondiale (accompagnée des atrocités perpétrées par les Juifs en Palestine à la même période).
Aussi a-t-il invité (en grandes pompes) tous les historiens de renom qui souhaitaient débattre de la question, y compris d'ailleurs, des rabins historiens juifs qui s'y sont rendus. Certains y ont vu une provocation, une conférence négationiste. Mais si cette conférence a pu réunir, il est vrai, beaucoup de négationistes, c'est aussi parce que la plupart des autres Historiens invités ont refusé de s'y rendre pour débattre. A croire que la propagande (ou la pression) d'Israel marche si bien qu'un tabou énorme pèse sur les chiffres réels de la Shoah, ainsi que sur tout ce qui touche de près ou de loin les Juifs (le mot "antisémite" a même été détourné de son sens littéraire pour désigner exclusivement les anti-Juifs alors que les Sémites regroupent Juifs et Arabes).

Je ne suis pas un farouche adorateur de la République Islamique, mais je ne la considère pas plus dangereuse que l'état d'Israel et ses constantes agressions, son "mur de la honte" et son système politique tout aussi théocratisé que celui de la RI.

Je ne peux pas laisser sans réponse les allégations fausses attribuées à M. Ahmadinejad, et les conséquences qui en découlent sur l'opinion publique européenne vis-à-vis du peuple iranien. Je ne peux pas non plus supporter qu'un état tel qu'Israel impose ainsi ses points de vue au monde.

Dans un article de Yahoo, daté du 18 août 2007, on peut lire (injustement) en titre "Nouvelle diatribe anti-israélienne du Président iranien".
L'auteur de cet article prétend, je cite, "le président iranien Mahmoud Ahmadinejad s'en est une nouvelle fois pris à Israël samedi, déclarant qu'il était le 'porte-drapeau de Satan' et prédisant que l'Etat hébreu était appelé à disparaître". Est-ce vrai? Il suffit de lire la traduction du discours du président iranien, dont un extrait figure dans ce même article de Yahoo :"Le régime sioniste est le porte-drapeau de l'invasion, de l'occupation et de Satan".

Encore une fois, on a tenté de manipuler les esprits en amalgamant "régime sioniste" et "état hébreu d'Israél".

Article de Yahoo/Associated Press du 18 août 2007 remis en cause ici.